Aportes del área de Park City sobre los Juegos Olímpicos: “Los Juegos sólo beneficiarán a quienes se encuentran en un determinado nivel de riqueza” o “Hagámoslo”

Artículo de Jay Hamburger para el Récord del parque (3 de febrero de 2023)

Algunos habitantes del área metropolitana de Park City consideran que unos segundos Juegos Olímpicos de Invierno en el estado podrían traer mejoras en el transporte y modernizaciones a los centros turísticos de montaña.

Pero las opiniones recogidas durante una serie de reuniones en 2022 centradas en los esfuerzos de los Juegos ilustran que también hay preocupaciones sobre la El impacto a largo plazo que podrían tener otros Juegos Olímpicos en Park City.

El Centro de Mediación de Montaña, al que el Ayuntamiento y el Palacio de Justicia del Condado recurrieron el año pasado para llevar a cabo lo que se denominó conversaciones comunitarias, recopiló los comentarios escritos y los presentó a los líderes gubernamentales como parte de un informe más amplio centrado en el trabajo en 2022.

Parece que existe la posibilidad de albergar una Juegos en 2030 o 2034No está claro cuándo el Comité Olímpico Internacional seleccionará las sedes para esos dos años, pero Salt Lake City es vista como una de las principales candidatas para uno de ellos. El área de Park City jugaría Un papel importante en unos segundos Juegos, como fue el caso durante los Juegos Olímpicos de Invierno de 2002, y los líderes de Park City y el condado de Summit han comenzado a involucrar a la comunidad en debates.

El Centro de Mediación de la Montaña publicó los comentarios sin incluir los nombres, pero con los códigos postales identificados. Los comentarios se hicieron en respuesta a una pregunta sobre lo que alguien quería comunicar al Ayuntamiento y al Palacio de Justicia del Condado sobre los futuros Juegos Olímpicos.

Algunos de los comentarios incluyeron:

• “Utilizar la presión que supone ser anfitrión de los Juegos Olímpicos (para que quede bien a nivel internacional) sobre los líderes electos estatales y nacionales para impulsar proyectos que beneficiarán a los locales mucho después de los juegos. Ejemplos de ello son las mejoras en la infraestructura, el transporte, la vivienda y el cambio de leyes estatales anticuadas en materia de representación de mujeres y minorías”, escrito por alguien del código postal 84036.

• “No creo que el clima moderno pueda seguir sustentando nuestra actual industria de deportes de invierno, y mucho menos un evento olímpico”, escrito por alguien en el código postal 84096.

• “No permitamos que las personas de bajos ingresos y con problemas de vivienda sufran. De hecho, sería fantástico que todos tuvieran la oportunidad de vivir los Juegos Olímpicos de alguna manera. Todos aquellos que nos ayudan a lidiar con el impacto de una afluencia rápida y grande de visitantes”, escribió alguien en el código postal 84060.

• “La celebración de los Juegos Olímpicos aquí sólo beneficiará a quienes se encuentren en un determinado nivel de riqueza. Todos nuestros problemas locales se verán magnificados (problemas de vivienda, dificultades de transporte, encontrar suficientes trabajadores, escasez de agua). El impacto que los Juegos Olímpicos de 2002 tuvieron en nuestro crecimiento a su vez afectó negativamente en gran medida a nuestro medio ambiente. No estoy seguro de que podamos manejar las consecuencias de un segundo evento…”, escribió alguien en el código postal 84098.

• “Hagámoslo. Fue una experiencia maravillosa en 2002. Podemos averiguar cómo”, escribió alguien en el código postal 84098.

• “Independientemente de todos los beneficios financieros, las cargas, los problemas y los desafíos asociados con la celebración de los Juegos Olímpicos, estos brindan una experiencia única e irrepetible para los jóvenes y la población en general de nuestra comunidad, para aquellos que están dispuestos a participar y mantener una mente abierta ante esta oportunidad. Son pocas las comunidades a las que se les brinda la oportunidad de vivir este evento”, escribió alguien en el código postal 84060.

• “Los problemas de hoy son los problemas olímpicos de mañana”, escrito por alguien del código postal 84060.

• “No es justo ni correcto que las mismas personas involucradas en los primeros Juegos Olímpicos de Utah, que hicieron crecer su riqueza personal y sus marcas gracias a los Juegos, sean las que defiendan una candidatura actual y, en esencia, nos obliguen a aceptar versiones aún mayores de las mismas consecuencias no deseadas porque parece que es lo más divertido y propio de Park City. La idea de unos Juegos Olímpicos ecológicos es una falacia. También lo es la idea de que las empresas necesitan un impulso en 2022. Si estos mismos animadores del esquí y de los Juegos Olímpicos no pueden idear o defender políticas que den como resultado unos futuros juegos que dejen al condado de Summit en una mejor situación que la actual, entonces realmente no necesitamos unos futuros juegos. O al menos no necesitamos una fiesta estridente ni una villa olímpica ni más aumentos artificiales de los precios de la vivienda en Park City”, escrito por alguien en el código postal 84060.

• “Es una oportunidad para unificarnos, en un momento en el que hay tanta división”, escrito por alguien en el código postal 84098.

• “Nuestros ciudadanos más vulnerables nunca podrán experimentar la alegría de los eventos olímpicos. Además, serán desalojados de sus hogares durante los Juegos Olímpicos”, escribió alguien en el código postal 84098.

• “No se olviden de los residentes locales, especialmente de nuestras comunidades marginadas. Las familias de bajos ingresos no deberían correr riesgos, ni con respecto a la vivienda, la comida ni ningún otro recurso. Es imperativo priorizar a nuestra comunidad”, escribió alguien en el código postal 84060.

—

haga clic aquí Para leer este artículo en el sitio web de Park Record